豆包专业版将至:免费与付费之间 字节遇算力焦虑
豆包收费这只靴子始终未落,相关的猜测也一直存在,近期也出现了不少热议。
为此,豆包6月3日发布《关于豆包即将推出专业版的说明》,提到对于用户日常使用的豆包功能,包含搜索问答、写作生图、以及语音和视频对话等,将保持目前的免费服务。
其中,针对专业人群的生产力需求推出的专业版,将包含软件开发、数据分析、专业设计、流程自动化、金融分析、科学研究等专业服务。专业版的服务,也将在一定额度内免费。
据了解,豆包专业版目前还在测试阶段。此前曾有消息预测,6月下旬,豆包将开始正式收费,但并未得到豆包方面的正式回应。
不过,打开豆包app,《科创板日报》记者发现,对话入口之上,已经出现“买前问豆包、AI创作、豆包P图、帮我写作、AI播客、视频通话、深入研究、拍照答疑、照片动起来、PPT生成、Seedance2.0、音乐生成”等一连串的任务。
而其中,比如PPT生成、数据分析等,很有可能会被纳入到未来增值付费服务的范围中。
豆包为什么要收费?
关于豆包收费的讨论一直未休。无论是“价格有点贵”“看自己需求”,还是“羊毛出在羊身上”“高阶算力收费能理解,世界上哪有免费的午餐”,讨论很多,豆包探索订阅商业化的路也走得很小心。
这种小心,一方面来自于豆包庞大客群。截止到2026年3月,AI原生APP月活用户规模已达到4.4亿,其中豆包的月活就达到了3.45亿,占比约78%,超过了千问(1.66亿)和DeepSeek(1.27亿)的月活总和。
春节的红包大战为豆包带来了活跃用户,但一旦收费,月活第一还能否持续,是豆包的担忧。毕竟,目前月活前三的另外两家,千问和DeepSeek面对C端用户还没有收费计划。
但不收费,烧钱可以烧多久呢?
大模型是个烧钱的生意,至少目前是如此。对于豆包来说,这场烧钱之战是以天、以亿算的。据统计,截至2026年3月,豆包大模型日均 Token 使用量已突破 120万亿,三个月翻了一倍,是2024年刚上线时的1000倍。
有机构曾做过测算,豆包一天的算力成本,保守也在几千万人民币。若基于Token量反推,以输入、输出各占一半计算,即使单价最低的模型,120万亿token消耗量每天需要花费近亿元,每年算力支出可能超300亿元。
但现在,除了模型,上游算力价格的膨胀,也让这根成本线处于“两头烧”的现状。2026年第一季度,英伟达H100 GPU一年租约的价格已经从去年10月份的1.70美元/小时飙升到3月份的2.35美元/小时,涨幅近40%。
国内头部云厂商方面,算力产品价格也是连续上调,涨幅5%至400%不等。
比如阿里云决定于4月18日起对AI算力、CPFS(智算版)等服务价格进行调整,其中平头哥真武810E等算力卡产品上涨5%~34%,文件存储产品CPFS(智算版)上涨30%。百度智能云发布公告,自4月18日起对AI算力、存储等产品调价,AI算力相关产品服务上涨约5%~30%,并行文件存储等上涨约30%。
稍早前,腾讯云也表示自3月13日起对混元系列模型进行涨价,部分核心产品涨幅高达400%。
自研芯片能缓解压力么?
字节一直想通过自研芯片缓解算力压力,但一位半导体从业者告诉《科创板日报》记者,对一家GPU公司来说,想推出一张新卡,保守估计都要2到3年。“卷到一年出一张卡,真的熟悉这个行业就知道是一个非常极限的事情。”
字节的芯片团队也早在2021年就已经组建。据有媒体此前报道,其代号 SeedChip 的 AI 推理芯片计划于 2026 年 3 月底前获得首批出样,目标年内量产至少 10 万颗并逐步提升至 35 万颗。
但目前,外购仍然是字节补充算力资源的主要方式。今年,字节跳动计划投入约850亿专门用于采购AI芯片。
近期,也不断有字节外购芯片的消息,字节方面并未公开确认。
打开应用商城,会发现豆包此前发布的不同档位的价格并没有改动。不过,字节关于算力的焦虑,还在持续。专家认为,近一个月豆包收费的消息不断,官方也在时不时发出新的消息,一方面是豆包在基础功能和收费体系上需要一个适配改造的时间,另一方面,公司也正在默默关注观察消费者对此的态度。
关于收费这件事,国外的大厂走得更早。
比如,ChatGPT早在2023年就首次推出付费模式,定价为$20/月。同年,Anthropic的Claude也推出付费,定价也是$20/月,与当时ChatGPT展开直接竞争。
后来,因为算力价格持续高涨,部分厂商的订阅服务已经涨价,价格档位越来越多。价格战打到2026年,大家的定价策略也越来越细分,模型收费的钱并不好赚。
近期,Google 的Gemini也因为最近一次计费模式更新中,配额设置不合理,引发舆情。随后谷歌也迅速补救,将核心开发场景下的配额永久提高3倍来平息争议。
目前用户付费意愿较高的场景还比较少,比如视频生成、编程类能显著提升效率的生产力工具。豆包这只收费的靴子,何时落地还未可知。但从国外厂商订阅收费的历程来看,收费还只是开始,大模型的商业化是一场持久战。
(文章来源:财联社)
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: